转播权“拉锯战”背后:变“大”的世界杯谁来买单?
距离2026年美加墨世界杯揭幕仅不到一个月,赛场之外的相关话题在国内互联网被广泛讨论。5月15日下午,中央广播电视总台(以下简称“央视”)与国际足联(FIFA)共同宣布,就国际足联世界杯新周期版权合作达成共识。而在此之前,围绕中国区电视转播权双方展开了“拉锯战”。其间,国际足联官网上删掉了简体中文选项,又一次引发了中国观众的极大不满。
那么,是什么原因让这场转播权的争夺如此激烈?在这背后,我们不仅可以看到世界杯这一顶级体育赛事的变革,还能窥见其与中国市场之间日益复杂的关系。
1. 世界杯的变“大”
本届世界杯赛事的扩军,使得赛事规模空前壮大。2026年世界杯首次扩军至48支球队,比赛总场次从64场跃升至104场,赛事周期拉长至39天。这样的变化不仅提升了赛事的观赏性,也使得国际足联的预算收入大幅上涨。据多家媒体报道,FIFA2023—2026周期的预算收入从最初的110亿美元上调至130亿美元,增长幅度超过一倍。而其中,2026年转播权预算收入达39.25亿美元,较卡塔尔世界杯增长近10亿美元,占全年核心收入的44%。这意味着,世界杯不仅仅是一个体育赛事,它已经变成了一个巨大的商业IP。
然而,这样的扩张并非没有争议。德国国家队前主帅勒夫曾表示,世界杯扩军至48支参赛队是一个错误决定,这将导致赛事的竞技质量下滑,球员的身体负荷也会增加。尽管如此,专家袁帅认为,赛事扩军让更多国家和地区的球队入围,直接扩大了世界杯在全球的覆盖广度,尤其是足球欠发达地区的球迷会因为本土球队的参赛而大幅提升观赛热情。但与此同时,参赛队伍数量的增加也不可避免地拉低了赛事的平均竞技水平,可能会让核心球迷的观赛黏性下降。
2. FIFA的新探索
为了实现商业价值的最大化,FIFA也在探索多样的传播方式。TikTok成为其史上首个“首选平台”合作伙伴,FIFA还开发了自有流媒体平台FIFA+,并任命IT公司Globant开发全新的世界杯官方移动应用程序,力求打造更个性化、更具互动性的数字体验。此外,本届世界杯不限制门票转售价格,FIFA可以从高价转售中抽取高达30%的手续费。这一系列动作,表明FIFA正在全方位挖掘世界杯的商业潜力。
3. 中国市场的变“冷”
与FIFA大肆挖掘世界杯商业价值形成对比的是,中国市场正在经历降温。从观众层面来看,中国观众曾是世界杯收视的中坚力量。2018年俄罗斯世界杯,中国以6.557亿人次观看,占全球总数的18.4%。而2026年的预期数据却并不乐观,预计观赛数据可能会减少30%—50%。
关键之道体育咨询创始人张庆指出,中国男足长期缺席导致情感纽带断裂,加之时差错位,观赛体验大打折扣。而梅西、C罗等一代巨星逐渐远去,新一代的超级偶像尚未完全成长,世界杯本身的“造星”和话题能力也在减弱。
更为严峻的是,赞助商的决策也在受到影响。2018年世界杯,中国企业赞助总额达8亿美元,2022年更是攀升至13.95亿美元。然而,本届世界杯,官方赞助商仅剩万达、联想、海信和蒙牛四家,合计投入超5亿美元。
4. 未来展望
虽然央视已经与国际足联达成新周期的版权合作,但未来的商业价值回归理性似乎已经成为不可逆转的趋势。随着中国市场的变化,世界杯这一巨大的赛事IP是否还能继续吸引观众和赞助商,值得我们深思。
在这个瞬息万变的时代,世界杯的变革不仅仅是体育赛事的变化,更是商业模式、观众习惯乃至文化认同的深刻转型。你认为,未来的世界杯会如何发展?是继续扩大规模,还是回归理性?让我们拭目以待。返回搜狐,查看更多